2010年4月9日 星期五

學制問題

會考將至,今年會考生比以往的更加拚命,更加努力,他們無不抱著「不成功,便成仁」的心態,作最後的作戰。「最後」?對,因為在新學制的趕盡殺絕的情況下,他們全都是「末代會考生」,一但失手而回,等著他們只會是灰暗的前路。想到他們的情況,不禁叫人為之黯然。舊學制的終結意味新學制的時代當道,不過,本人對於新學制並未必會帶來新希望,更可能造成多不勝數的問題,不能為新一代的學生帶來益處,以下將會逐一探討。

首先,文憑試的標準混亂;根據UCAS的基準研究,日後本港文憑試的五級、四級、三級,分別等同於英國高考的A、C、E級,即本港的五級與英國的A級相

等,但四級僅相當於對方的C級,其中B級不見了;而本港的三級,只相當於對方的E級,D級也消失了。這究竟是否代表本地學生的成績未能乎合英國高考的要求呢?還有,五級以上還有五星級及五星星級,不過這也是等於英國高考的A級,既然五級已經是英國高考考試的最高級,那麼五星級及五星星級又有什麼意義呢?難道是為了炫耀本地學生的優越性?可是人家的考試又沒有認同這些學生的等級呢!實情如何,實在叫人摸不著頭腦!

  另外,第一屆新高文憑試會與最後一屆高級程度會考造成衝突;在2012年,第一屆新高文憑試會與最後一屆高級程度會考會同年進行,而兩個考試都會銜接大學的學位,但大學學位的數目到現時亦未有增加趨勢,在舊學制的情況下,大學學位已經供不應求,將來兩個考試雙管齊下,供不應求的情況定必更嚴重,勢必出現入大學「爭崩頭」的情況。而大部分未能入讀大學而又選擇投身社會的年青人,他們很可能會競爭同一份工作,當他們競爭同一份工作的時候,老闆又如何根據兩份不同制度的成績單分別應徵者的教育程度?

  此外,其他學習體驗日無助打擊以考試為本的教育制度;其他學習體驗日變成畢業條件之一,雖然會令學生表面上參與多了課外活動,但他們內心未必希望參與這些活動,所以其他學習體驗日有機會造成「治標不治本」的情況,;而且其他學習體驗日對升學沒有幫助,因為決定升學的條件依然是考績成績,這根本無法改變現有的考核制度及補習風氣,學生為了考試成績,除了上日間的課堂及補習課堂,還要參加其他學習體驗日活動,可說是勞心勞力,這不難想像學生的擔子會何其沉重。

  再者,通識必修科目範圍廣闊飄渺,學生及老師無從捉摸;通識沒有考試範圍,沒有評分標準,但卻是一必修科目,會影響考試成績,根據無線新聞研究調查指出,同一份通識試卷給予兩位老師批改,其分數可以是差天共地,另外有報章曾刊登出連被人譽為見識廣博,博學多才的陶傑先生去作答通識試題也竟然會得到寥寥可數的分數,實在令人詫異。通識科目儼如幸運指數一樣,其分數的高低不斷反映你的運氣!

  總括而言,新的學制有著不少問題,教育局既然擁有主宰學生命運的一雙手,理應著手處理學制出現的各種問題,藉以令香港的教育制度更加完善,培訓出社會的未來棟樑。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。