我並不支持抱有性開放觀念,「性開放」這三個字,大家必定能耳熟能詳。我不打算探討這個問題的根本,但我有一套「開開心心性開放」的想法,與各位分享......
近幾年,打開報章頭條、副刊,甚至雜誌單張,都會接觸到這些消息。不是天天見報,但所見的,一定十級震撼。
援交?未婚產子?產後殺子?墜胎?性伴侶?因性生滋? 悶!社會一直正視這問題,我也一直聽,但性開放依舊上演。唉!我還是老實做好第三者角色。
旁觀者的角度,我絕對是冷眼的「吃花生」,追看內客精彩連連,活生生的劇集。
劇,必備有眼淚,涉生、釀死、警察追捕、庭上法案,更重要是,「第一手真相」。
男女主角交代劇情,哭叫啊!死人啊!......隨即引起觀眾的關注,大熱劇集來了!
首先,市民很驚,驚覺現代小朋友很濫交,擔心子女也會犯錯,成為明日頭條。然後,各媒界都就這個話題發表意見,表示「關注、關注和關注」,故此成為我得到劇情的最大來源。緊接著,警方有行動,查出案件大小詳情,找出更多嚇人內幕!劇的高潮來臨,主角對於性,到底有多開放?底線在哪?令人好不緊張!到了結局篇,雙方走上法院,互相指責、求情、辯駁,甚至全盤否認......大結局了,雙方都受到法律的制裁,為自己任性的性開放行為承擔責任,一場刺激的劇就此完結。
這顯然並不是一個美好的結局,但很矛盾,這又是一個最好的結局。美好在於,主角能在最後得到教訓,為無知的行為負上責任,但偏偏又壞在要以兩個人的前程,甚至第三個無辜的生命來得到教育,代價十分沈重,已是不可挽回。
其實,當事人「開開心心性開放」,而我也是「開開心心看別人性開放」。不同的是,他們會要為一時的開心,付出日後更多的開心去補償過錯,而我只是看笑話。
我固然無法理解他們的心情,更於一文之下表露出我的狠心。選擇當一個冷眼的旁觀者,應該總比當主角好。
在這個社會,性開放的現象已經失去控制,以我們小小的力量,是難以解決價值觀扭曲的青年人的思想。不過,我們可以冷視報導,不去仿傚,避免成為禍害。對於社會的關注,還是對父母交待,也好辦。
忠告大家:「一刻開心,抱憾終生,尋開心,要問心。」
Ta
如果一個人性開放同時影響唔到其他人,冇對父母造成負責,咁你會覺得點?
回覆刪除第三者的生命是小孩子嗎?如果胎兒還沒成形,墜胎有問題嗎?