單身男人

　　曾經看過一個評論，說不太快樂時勿看此片。
　　我還是看了。

　　一個單身男人，去看一齣《單身男人》，當然我和戲中的主角這是兩回事。
　　他的過去是十六年固定伴侶，這是連初戀情人兼好友也做不到的一件事。他的現在是時常被勾搭，而且有穩定職業、有年輕俊俏少年盯上。
　　然而卻是想到了結。原因只是深情。多久沒有聽見過一個人殉情的新聞－－當然這不是好新聞－－倒也反映出我們都活在一個無情之世。當時空倒流至 1962 年，當那個世界還是清清楚楚的時候－－雖然那時候有隨時跌進新戰爭的危險，雖然那時候作為所謂異類的他還是要被恐懼－－還是看得見一切是多麼純多麼真。
　　那是一個在酒吧盯上對方會去嬉水而非在廁所裡交合的年代，那是一個沒有電腦沒有手提電話的年代，那是一個靠跟蹤靠搜尋地址暗戀別人的年代。

　　講得如此美好，故事本身仍是沉重的。當最愛的人過世，而同時自己被拒絕通知，而且被拒參加喪禮，只因不是「親人」。影片是如此開始的，我沒有想過在一開始的階段就有要哭的衝動。這實在太令人傷感了吧。
　　一直到今天，二零一零年，George 和 Jim 都只會是沒有名份的戀人。是這個社會從來沒有給過一個機會，讓所有人平等地相愛。是這個社會不斷施加壓迫，施加不平等，然後竟然指責受害者做得不夠好：不長相廝守、濫交、隱匿。我必須指出，社會給一個怎麼的環境，人就怎麼運作。這個社會根本拒絕給予基本的尊重，視基本人權保障（如免除家庭暴力威脅）為大恩大德，視平等待遇為洪水猛獸，「教壞細路」。根本不是性取向的問題－－要是異性婚姻不合法、要是遭受逼害的是異性戀、要是沒有制度沒有法律保障的是異性戀伴侶、要是每天在生活上不斷被恥笑的是「死直佬」……

　　牢騷發得太多。愛一個人可以愛得很深很深。每一晚做著同樣的夢。居於玻璃屋內，每一件物品都記載回憶。George 活在回憶之中已經八個月。最後作出這樣的決定決非偶然。
　　最後今天。
　　日子還是要過，and when it goes, it goes。這一天註定是不同的一天。十時三十分，教授英文。十二時正，下課。下午七時，往舊情人家中用膳。然後。
　　或者是每個人都有股氣場，這一天的他顯得特別不同，每個人都覺得這天的 George 特別不妥。然後，這一個個人帶給 George 不同的感受－－喜歡他的 Kenny、停車場遇上的性感俊男，還有舊情人 Charley。
　　一切反映在顏色當中。大學的灰暗逐漸變成酒吧的彩色，同一個人的精采完全相異。

　　（終於有機會貼圖，影片中這年輕人真的非常吸引……勾引的眼神都很棒。）

　　這也是我喜歡這電影的原因。不僅是色彩運用，整個美術方面亦做得非常之好。首先是時代背景而言，電影的確做到那種有點舊的味道，甚至節奏亦是較為緩慢，配合時代背景之餘亦切合故事情節－－不快樂的日子又怎會匆匆而過？佈景簡單而美，是畫面上的美感。其次服裝方面做得好並不令人意外，畢竟製作人之一是有名的時裝界人物 Tom Ford，只是真的很不錯就是。乾淨利落的 George、性感停車場男、懷緬過去常陶醉 Charley，服飾都是如此恰到好處。配樂亦能盡量做到「配樂」的位置，意指配合情緒運用適當情調及適當音量的音樂，這並不容易。


　　下次再有機會寫影評的話我會嘗試再寫，並寫得有組織點。