2010年4月21日 星期三
2010年4月19日 星期一
網癮
有訪問顯示,有部份人認為上網是一種自由。在現實世界中,有太多的約束,被太多事情限制著自己,但他們能夠在網上的虛擬世界中,大部分的約束消失了,他們可以感到遺失了的自由和快樂。由於他們實在太享受這種的自由,難以從這種的快感中抽身,從而沉迷上網,最終會養成「網癮」,更嚴重的可能會變成自閉兒。他們會因終日沉迷上網,而引發很多問題,例如破壞自身的身體健康、家庭暴力等。他們每日都只顧上網,不做運動,不到街上走動,身體的機能便會日漸損壞,容易出現一些的身體健康的問題。而且當他們的家人對他作出一些勸籲時,他們會產生不滿的情緒,因此會對家人動粗,有暴力的行為。他們不但傷害家人,甚至傷害了自己。
若果要解決這個問題,只要讓他們感到有多些的自由,他們則不會在虛擬世界中尋找他們口中的「自由」。家人和朋友要更有耐性聆聽他們所需,讓他們感受到有人正在關心他們。這樣他們就不會終日沉迷上網了。
2010年4月14日 星期三
相由心生?
今天,我們談論到自己眼中的自己。
每個人都總有別人不知道的一面。
有時候,別人眼中的他
/她,可能也不一定是那樣的他/她。外表開朗,沒煩惱;內裡也可以很脆弱,會寂寞。
相由心生。
這句話很有道理但卻常常被誤解。
相由心生其實是因為個性長期反映在情緒上,情緒製造了表情,而表情又改變了外貌。
通常都要三、四十歲以上才有可能看的出來。
也就是說,在相由心生之前,外貌只是父母賦予的禮物。
所以事實上相不一定由心生,形象也無法代表一個人的本性。
而在經常性的去觀察各種人之後,
甚至會覺得:
很多人的本性,常常與形象是顛倒的。
我說的形象並非只是美醜,而是外貌所帶給人的感覺。
有些看似冷酷又獨立的女生,因為鮮少人敢親近,其實內心說不定很熱情。
有些看似清純又無辜的女生,因為被眾多人捧在手心,反而可能變的自滿又自私,內心很複雜。
有些看似神秘又憂鬱的男生,因為總讓人猜不透,其實說不定根本腦袋空空。
有些看似傻氣又無趣的男生,因為渴望別人的認同,反而可能變的努力又踏實。
有些看似充滿氣質又好相處的人,說不定其實自大又易怒。
有些看似脾氣很差又難相處的人,說不定其實體貼又溫柔。
知人口面不一定知心。
所以在你真的觀察過一個人的言行、做人處世的態度或他跟親友相處是否真心之前,
即使人與人之間的第一印象幾乎都來自於外貌,
也請千萬不要對你沒有真正了解的人盲從或否定。
有時候,眼睛會說謊,所見的也不見得是事實的全部。
試著會細看,去感受,會看到更多。
2010年4月13日 星期二
2010年4月12日 星期一
開開心心性開放
近幾年,打開報章頭條、副刊,甚至雜誌單張,都會接觸到這些消息。不是天天見報,但所見的,一定十級震撼。
援交?未婚產子?產後殺子?墜胎?性伴侶?因性生滋? 悶!社會一直正視這問題,我也一直聽,但性開放依舊上演。唉!我還是老實做好第三者角色。
旁觀者的角度,我絕對是冷眼的「吃花生」,追看內客精彩連連,活生生的劇集。
劇,必備有眼淚,涉生、釀死、警察追捕、庭上法案,更重要是,「第一手真相」。
男女主角交代劇情,哭叫啊!死人啊!......隨即引起觀眾的關注,大熱劇集來了!
首先,市民很驚,驚覺現代小朋友很濫交,擔心子女也會犯錯,成為明日頭條。然後,各媒界都就這個話題發表意見,表示「關注、關注和關注」,故此成為我得到劇情的最大來源。緊接著,警方有行動,查出案件大小詳情,找出更多嚇人內幕!劇的高潮來臨,主角對於性,到底有多開放?底線在哪?令人好不緊張!到了結局篇,雙方走上法院,互相指責、求情、辯駁,甚至全盤否認......大結局了,雙方都受到法律的制裁,為自己任性的性開放行為承擔責任,一場刺激的劇就此完結。
這顯然並不是一個美好的結局,但很矛盾,這又是一個最好的結局。美好在於,主角能在最後得到教訓,為無知的行為負上責任,但偏偏又壞在要以兩個人的前程,甚至第三個無辜的生命來得到教育,代價十分沈重,已是不可挽回。
其實,當事人「開開心心性開放」,而我也是「開開心心看別人性開放」。不同的是,他們會要為一時的開心,付出日後更多的開心去補償過錯,而我只是看笑話。
我固然無法理解他們的心情,更於一文之下表露出我的狠心。選擇當一個冷眼的旁觀者,應該總比當主角好。
在這個社會,性開放的現象已經失去控制,以我們小小的力量,是難以解決價值觀扭曲的青年人的思想。不過,我們可以冷視報導,不去仿傚,避免成為禍害。對於社會的關注,還是對父母交待,也好辦。
忠告大家:「一刻開心,抱憾終生,尋開心,要問心。」
Ta
2010年4月11日 星期日
性開放
本港的合法性交年齡為16 , 多數國家似乎視之為公規。大都認為擁有較成熟的心智, 才是青年踏入可進行性交的階段。就近來這社會趨勢而言,或者這想法已經應驗了。相較以往保守的社會,當代青年不把性放在眼內, , 多數青年也不祈望把初夜留給將來的伴侶。
但一些青年卻表現過份輕率, 是的, 過放開放了性, 而造就了各種社會問題包括援交。從事援交的少女均自稱只向客人提供普通(女朋友式)服務。然而, 根據實際調查, 差不多所有援交少女均抵不住金錢的誘惑, 終以性換取金錢, 籍以購買奢侈品平衡心理。
除此之外, 從網絡上, 也可見一些少女對性的價值觀根本上很崎胎, 有少女因為渴望成為主流,與同輩一般, 有著性經驗, 竟自行花錢找人為她(破處), 更拍片為證, 把那血染了的被單片段放上網絡讓公眾瀏覽。
更有少女為求紅遍網絡, 受萬人注目, 自稱(校雞), 更向外表示她不斷向不同的男生提供性服務, 同樣地, 拍攝有關床照上傳至網絡。她為的是成名, 一句傳媒常用的話即渴求(一脫成名)。
就這樣,性開放了, 開放得合情合理嗎?
性有一個連詞, 稱性愛, 即性愛是共存的。曾 看過一套電影, 一些男女青年便在爭論該有愛便自然有性, 還是有愛可以沒有性, 還是只要失去了性, 愛便蕩然無存。古時, 人們的性只會給予未來的另一半, 貞節牌坊何等重要! 直至現時, 貞操也應該寶貴, 若談這些性, 可能用開放 已不足以形容, 也難怪現時多了一個新詞, (濫交)了。
當本著善的性交淪為濫交, 性的意義已缺失了一截, 性的愛已不是什麼。本來性象徵兩個深愛的人透過結交, 融為一體。現在, 性因為開放, 只為慾望的滿足, 或是純粹一種交易。那事實上,繼性開放代表的意義退卻, 道德的淪亡,大家將要生活在(性愛再見, 濫交萬歲)的時代嗎?
學制問題
學歷,是界定能力的其中一個指標,尤其是專業方面。如若有一大班新學制中六畢業的應徵者,你會如何選擇聘請哪位?而且每人都無工作經驗。這只會難到老闆,因難以預計所聘請員工的素質。
相反,於舊學制下,學歷相對較為分別,以上問題可更易解決。因此,我認為舊學制是較好的。
而語言微調方案,對某部分學生而言,是好的。但這方案,是否一個精英制的方案?一個中文班的學生,真的能得到全能發展?中文班的學生,其實是欠缺了語言方面的發展!
與其進行語言微調,為母語教學種下的禍"補鑊",那倒不如重新全英語教學?至少,英語水平會有全面的提升。
出路少
常常聽日別人說自己的出路少,只可以在某某餐廳做一個小侍應。又會聽到別人說想實現自己的理想,但沒有方法。其實,現今的社會就單單只是入了大學才會有出路嗎?於我而言,入大學是有幫助,但不入大學就沒工做嗎?
香港的社會當中,學歷確實很重要。很多時,學歷就會把你的出路標記好了。中五的做侍應,中七的做文員,大學的做政府工...等等。其實,我們的出路就只有這樣的標準嗎?
人各有志,只要你擁有夢想,不論你是中三學歷,大學學歷也可以實現夢想。其實,每個人的出路其實都很多。政府為現今的年輕人提供了很多的路向。不論你是成績好,成績差,政府也有一條路為你去鋪排的。有毅進﹑香港專業教育學院...提供不同學科,務求提供合適年輕人的興趣,又能為其出路在安排。
其實,在別人口中的出路少,這不一定是出路少的。往往是年輕人急於求進,不願意多走路,常常希望走小徑,知道辛苦的就不去做。無錯的是由中七升上大學再找一份好工是最快的路。但,條條大路通羅馬,只要你堅持自己的夢想,即使路有多難走,也是出路一條。在現今的社會中,資源多了,路大都不會是死路。其他貧窮的國家,他們才真的沒有出路,才算得上出路少。
年輕人常常怕辛苦,怕困難。然後就埋怨出路少,沒有工好做。其實,回想一層,路是人走的,走什麼路都是自己選擇。你要選一條易走的死路,還要一條難走的生路呢?
出路不是別人找給你,相反,是自己找給自己的。坐著埋怨現今社會出路少,倒不如自己努力找一條生路走,為自己的生活,為自己的人生找一個新目標,新方向。
濫藥
這問題日益嚴重,已經到達了一個嚴重的水平了。雖然政府在這方面下了不功夫,如廣告,以加強其阻嚇性,例如:「不可一不可再」、「你玩藥,藥玩你」,又有些真人真事等等的宣傳手法,可謂層出不窮,甚至政府推出的校園驗計畫。
但無奈其成效不太理想。而我就認為這方式都是「治標不治本的」,若要把這問題杜絕,必須要從青少年下手。
青少年吸毒固然是不對,但是若一味地指責他們為「害群之馬」、「敗類」等,根本是解決不了問題的。青少年所以吸毒最主要的原因就是壓力大,但他們又用錯方式來舒緩壓力。現今的知識經濟型的社會,而壓力無處不在,在學校、在家中、在工作上……往往都令人喘不過氣來。特別是學生的壓力最為沉重,無是無刻都處於蹦緊的狀態,無論是家庭或學校對於學生的表現都是十分著緊。故他們在壓力下,很容易變得意志薄弱,甚至為了逃避現實以誤入歧途,成為毒品的奴隸。
但其實這是可以預防的,要幫助青少年面對壓力這問題,家庭是擔任著十分重要的角色,家長應該與子女建立良好的溝通關係,了解他們的興趣、能力和需要,而且應對子女抱有合理的期望。不要一味地否定他們的意見和責備他們,讓他們知道家庭是他們永遠的避風港,而亦是永遠地支持著他們……
另外,政府各學校都需要配合。政府可以增加學校的駐校社工,為青少年提供一個可以釋放壓力的途徑、而學校則可以推行一些德育課,從小更灌溉正確的知識給學生。若果這樣做便能三劍合璧,舒緩這問題。
青少年是社會未來的棟樑,而政府、學校和家庭便是騎士,在一路上保護他們,導他們於正途。 這樣,青少年才能健康,茁壯地成長,他日成為能讓下一代乘涼,遮蔭的大樹!
性開放
但是,正正因為這世代的年輕人,對性的觀念愈來愈開放,發生性行為的年齡年輕化。「十四歲媽媽在廁所內產子」、「單親媽媽摒棄初生嬰兒」,這些報章頭條成行成市,甚至已經不值一提。當一則又一則的新聞流出,有些人會嘩然,卻會同時被斥「大驚小怪」。沒錯,現今社會思想開放,我們對性的態度比上一代更開放。但對性開放並不代表可以放縱自己,沒有正確的觀念,性開放可釀成惡果。看著一個本該享受青春,過著愉快校園生活的十四歲女同學,捧著西瓜般大的肚子回校,你會有什麼反應?對,在禮貌上,是應該上前祝福她順利誕下健康的小寶寶,但難道我們需要認同與自己同齡,同樣年幼的同學當上父母親,是正常的事嗎?我們是應該「大驚小怪」的吧!
小情侶在公園涼亭親熱、中學生身穿校服在後樓梯發生性行為,這些都是我們網上熱點的影片,大家可把它們當作家常便飯。的而且確,不論在報章雜誌、網絡世界,都充斥著關於性的內容,無疑激發起青少年更多的好奇心。在日積月累的幼想下,他們總有一次會去付諸行動。現在的新生代都會覺得十三、四歲獻出第一次,沒什麼大不了,而且抱著「反正人人也是這樣的」心態,隨波逐流。若朋友還是處子之身,那就是「落伍」了。這種觀念實在讓人心痛。「失了身」不是一種值得炫耀的事。與所愛發生性行為很正常,也很合理。可是,與剛認識的艾力斯,又或羅拔在肉體上交流;與沒有能力負擔意外懷孕的男同學,享受那一時三刻的快感,實在是隨便至極。
「食色性也」人類本該對性有所渴望,但現今的社會裡,對性開放的思想,讓這些心靈上的慾望變成行為上的舉動,先別說成年人的婚前性行為了,就連少年人也會偷嘗禁果,結果成為了惡夢的開始。「今個平安夜,佢送左咩俾你」「諗清楚,先好『做』」這些都是政府在各校園內所展示海報上的標語。在性開放但正確的性觀念不足的情況下,性,為青少年埋下了一個炸彈。這個炸彈偉力無比,一旦爆發,將影響一生。那就是一個胚胎。孕育一個孩子一輩子的事,少年人能承擔如此重擔嗎?能讓小寶寶伴著自己一起成長嗎?
我們對性不應保守,但同時也該建立正確的態度;不避嫌,也不隨便。
2010年4月10日 星期六
性開放
性開放
性和食物的人類最基本原始的快樂來源。現今香港社會的青少年性開放卻不是一件好事。就以援交為例,以往就有位少女為了買名牌手袋而出賣身體但卻被人肢解,然而援交風氣卻沒有因此而減少。因為在物質主義的薰陶之下,少女都會對名牌著了魔,而去援交。但是,我們的身體乃由父母所賜,我們應該好好潔身自愛,抗拒出賣身體的行為。另一方面,性開放也可以從少男少女的性問題和性行為而引致的事件看出。就如曾震動一時的招人性交事件,名為David 的網友公然地在網上招人性交,但其後給人發現他只有13歲。這可見出香港的青少年性開放的態度,也可以反映出他們欠缺足夠的性教育。又如近日的一對青少年情侶因女方在家中生下兒子,將他放在手袋中並到男朋友的家中,結果誤手將兒子焗死。這可以看出青少年的不正確性行為,令到青少年的前途斷送,亦可以見出他們沒有足夠的性知識,如使用安全套等。
總括而言,我們青少年應該多了解及建立正確的性態度。
出路難‧失去說好的幸福呢
當你/妳與另一半,上星期看完「歲月神偷」確信香港曾經是東方之珠,多少擁與香港式「美國夢」的上一代,不斷搬遷至這裡,為的是改善生活,改變自己的一生。那個時侯,四處亦是機會,處處也有出路。無論你是身無分文的「鄉下仔」只要爭取機會,無論什麼階層,靠的只是一雙手以及一份決心,也能夠養活自己或可以組織家庭,得到幸福。
「做人總要信」或許一步難一步佳是過往香港的寫照,大雨灑過後確會是晴天,只要肯努力,什麼也有可能。老生常談在這裡很有用,只要努力的話,怎麼也會有回報,難道不是嗎?二十四行,行行出狀元,原來真的出現過呢,但只出現在過去的,美好的香港
出路難,在於比較,是昔日與今天的對比,過日的美好對比出今天的困苦。
現在?過往的奇蹟有伸延到今天嗎?東方之珠的美名還是否真的存在?
現在餘下的好像只有對過往美好生活的懷念.....懷緬過去常陶醉,一半樂事,一半令人流淚,即使是艱苦而落淚,最終還是有成果。
現在是相識多年的男/女朋友跟你說經歷金融海嘯後我不相信可以和你有更美好的將來及得到幸福。
或許你想到只要有更好的收入及一個一個居所以,你便可以挽救這段難敵時代巨輪的戀情,和另一半相宿相棲,白頭到老。
現在是當最低工資只有二十元的時侯,最高的樓價上升至每呎七萬,
或許你想到自己有相當的學歷,於可見的將來,必定能夠置業。
現在是當「高幹」以及「海歸」的同胞子弟回流時,你的學歷以及競爭力變得一文不值,
或許你又想到自己年輕能夠通過進修提升自己的競爭力。
當你想了又想,想到白了少年頭以後,好像一切也很完美,是的,想象永遠是美好的。
然而事實告訴你,原來今早你收到的是一封來自公司的解僱信,現在是男/女朋友在海旁與你說分手。
想得太多只會失去了知覺,當一切理想及夢想被打破了後,你餘下的還有什麼?即使放棄了許多,好像什麼也得不到。這就是香港的寫照。
學歷?過往能夠考上中學已經很好了,現在?沒有學士學位,能得到誰人理睬?大量的偽學位湧現,不但反智,其實是不斷貶低現今青少年的真實價值,給予逃逸的借口,即使是有學位,你是i大還是ou的?一個回答已經足以分清楚你的身份,你的出路自然給人阻塞,還是乖乖的做草根階層吧。即使你擁有學位,海外回歸以及內地高幹同樣是你的競爭對手,作為港人自然相信本土有精英份子,但普遍的港人呢?
收入?過往是能夠養活自己已經很好了,現在?不少青少年還得依賴家庭,即使想給予雙親更好的生活,機會又在那裡呢?你需要原因的時侯?社會告訴你/妳,是年輕人不知長進,到處尋找工作,即使有好學歷也抱著騎牛搵馬的心態,但你自問自己不是這種人,你很準時,對工作或男/女朋友也很專一,但是有這種態度的你同樣被標籤,這又是何解?難道標籤了以後問題便會得到解決?
高學歷低收入,社會對此表示表面而非實際的關心,政府政策大幅度傾向商家地產商,多種問題交織於今日這種局面,是社會的錯?為什麼社會不是進步而是退步?過往的生活比現在更艱辛,為什麼上一代相信終有出頭天而且真的有出頭天?現在呢?
剛剛在海旁分手的你,想了又想,原來出路難,是會失去說好的幸福呢。
濫藥
「不可一不可再,向毒品說不,向噩夢說不。」最近大家都會在電視機上或海報上聽到或看到這句禁毒宣傳口號,政府更年來所推出的禁毒廣告愈來愈多,因為社會上年輕人吸毒的情況亦愈來愈普遍及愈趨年輕化。
由「生命無Take Two」到現在的「不可一不可再,向毒品說不,向噩夢說不。」,政府的宣傳口號及廣告愈來愈層出不窮,為的只是希望大家遠離毒品。可是,由多年前口號到現在的口號,未能令人減少濫藥,反而,愈來愈多年青人以身試法接觸毒品。是政府的宣傳及教育方面不足夠嗎?近年來,社會各界對政府有關方面的讉責愈來愈多,責罵宣傳及教育不足才導致濫藥情況每況愈下。
其實,由多年開始政府已經不斷打擊濫藥問題,不斷推出禁毒廣告,增加更多校園的禁毒講座,甚至校園驗毒計劃,為的讓大眾明白濫藥的嚴重性,以希望徹底改善濫藥情況。「每十五分鐘下一次車,每十五分鐘下一次車。」此廣告深入民心,不過似乎阻嚇性不大。由小學常識科的時侯,老師及書本已經講解甚麼是毒品,濫藥的嚴重性等等,禁毒講座和攤位不斷,甚至考試也把濫藥作問題。因此,自小開始已經明白濫藥是不當的行為。
儘管宣傳及教育已經做到足,清楚解釋其禍害,苦口婆心勸導別墮進毒海,仍然會有人不聽勸籲,充耳不聞,自甘墮落。基於好奇心﹑同輩壓力﹑他人引誘及錯誤的價值觀底下,濫藥情況叫人感到驚訝。名校女生午飯吸毒﹑中學生沙灘迷幻派對﹑吸毒昏迷死亡等等,真人真事都制止及阻嚇不了這種惡劣的風氣。
「你玩藥,藥玩你。」簡單的一句:「不。」便可以了,年青人一但沉迷濫藥,大好前途便毀於一旦,試問你又甘心嗎?
新世代已經來臨了。對於新世代的青少年來說,無疑對性愈來愈開放。到底是那些因素加速其擴散程度?
首先,電腦對或錯的知識過多。電腦科技不經不覺間已經佔據了每家每戶的一個角落,上網也不再是高檔次的行為,普及化。青少年能夠從互聯網上不同渠道得悉到性的知識,例如色情網站,討論區,或是認識新網友大聊「性事」。
對每樣東西充滿好奇心的青少年,無可避免地對性的討論諸多關注。對於這種人之常情,所謂「食色性也」避免不了的。但是,若開始接觸色情資訊,就等於把計時炸彈的倒數時間加快了。人的原欲於接觸色情資訊後,對性的渴望自然愈來愈強烈,更希望去嘗試,滿足自己好奇心。只要有機會的話,就會去嘗試性行為。
接著,為價值觀的問題。
「當不幸地懷孕了,便去墮胎,沒什麼大不了,網上的人也是這樣。」這種網上錯誤的性觀念,直接影響到青少年的價值觀。因此,青少年逞英雄地不惜以身犯險,與自己的女朋友發生性行為,以得到朋輩的認同外,更能享受性及滿足彼此性需要。這種行為除了對女生懷孕時留下一輩子的陰影外,更令到青少年對性與愛的混淆,認為愛我就需要滿足對方的性需求。
而且現今鼓吹物質主義,「她的手袋不是名牌便是寒酸。」因此,少女紛紛到網站上賣自己的貞操,成為援交少女亦沒有所謂,只要有金錢能滿足其買名牌的慾望,淪落成金錢奴隸。又或是學習o靚模一樣,穿著較少布的衣服拍寫真,連書也不用讀,打著藝人的名號與一些富豪飯局,作不道德交易,以取得金錢去購物,玩樂。耳濡目染下,青少年自然會仿效,防不勝防。
因此,對於性開放,政府教育更應對症下藥,。青少年問題望、聞、問後,是否應該切,改善問題?
出路少
中五時期就已經見識過現實的殘酷,失學學生拼命去找工作機會,毅進、展翅大排長龍。香港現今是轉型為知識型社會,沒有工廠,再沒穿膠花賺閒錢的可能,甚至十來歲的青年都要做勞動型苦力 --- 糴米、抬油…… 青少年一不出來工作,一不讀書,但讀書只為學歷上無意識的虛增,市場上仍有不少多年前的大學畢業生與你拼個工作機會。完成大學身上卻已負上一身債,那不是很悲哀嗎?
怎麼解決出路少這問題? 我當然不知道,這個連月入數十萬的高官也解決不了的問題,當然有待有識之士解決。其實簡簡單單一份工作,能過上日子就好了,政府應多朝這方面想。真羨慕有份簡單工作的人,售售小食,輕輕鬆鬆就過了一天,朝九晚五使人人精神充沛。台灣的悠閒愜意生活,是腳步急速的香港人所難以想像的。歐美各地很多地方,人們過着退休般寫意生活,享受生活。反觀香港,清晨第一班次的車廂,載着睡眼惺忪、精神壓力沈重的打工一族,繼續為香港「繁榮」奮鬥。急、急、急,到頭來又得到什麼? 隱疾、肺癌還是一身債?現在整個社會都不太對勁,青年問題固然重要,但重新反省發展步伐才是當時要務。
2010年4月9日 星期五
學制問題
會考將至,今年會考生比以往的更加拚命,更加努力,他們無不抱著「不成功,便成仁」的心態,作最後的作戰。「最後」?對,因為在新學制的趕盡殺絕的情況下,他們全都是「末代會考生」,一但失手而回,等著他們只會是灰暗的前路。想到他們的情況,不禁叫人為之黯然。舊學制的終結意味新學制的時代當道,不過,本人對於新學制並未必會帶來新希望,更可能造成多不勝數的問題,不能為新一代的學生帶來益處,以下將會逐一探討。
首先,文憑試的標準混亂;根據UCAS的基準研究,日後本港文憑試的五級、四級、三級,分別等同於英國高考的A、C、E級,即本港的五級與英國的A級相
等,但四級僅相當於對方的C級,其中B級不見了;而本港的三級,只相當於對方的E級,D級也消失了。這究竟是否代表本地學生的成績未能乎合英國高考的要求呢?還有,五級以上還有五星級及五星星級,不過這也是等於英國高考的A級,既然五級已經是英國高考考試的最高級,那麼五星級及五星星級又有什麼意義呢?難道是為了炫耀本地學生的優越性?可是人家的考試又沒有認同這些學生的等級呢!實情如何,實在叫人摸不著頭腦!
另外,第一屆新高文憑試會與最後一屆高級程度會考造成衝突;在2012年,第一屆新高文憑試會與最後一屆高級程度會考會同年進行,而兩個考試都會銜接大學的學位,但大學學位的數目到現時亦未有增加趨勢,在舊學制的情況下,大學學位已經供不應求,將來兩個考試雙管齊下,供不應求的情況定必更嚴重,勢必出現入大學「爭崩頭」的情況。而大部分未能入讀大學而又選擇投身社會的年青人,他們很可能會競爭同一份工作,當他們競爭同一份工作的時候,老闆又如何根據兩份不同制度的成績單分別應徵者的教育程度?
此外,其他學習體驗日無助打擊以考試為本的教育制度;其他學習體驗日變成畢業條件之一,雖然會令學生表面上參與多了課外活動,但他們內心未必希望參與這些活動,所以其他學習體驗日有機會造成「治標不治本」的情況,;而且其他學習體驗日對升學沒有幫助,因為決定升學的條件依然是考績成績,這根本無法改變現有的考核制度及補習風氣,學生為了考試成績,除了上日間的課堂及補習課堂,還要參加其他學習體驗日活動,可說是勞心勞力,這不難想像學生的擔子會何其沉重。
再者,通識必修科目範圍廣闊飄渺,學生及老師無從捉摸;通識沒有考試範圍,沒有評分標準,但卻是一必修科目,會影響考試成績,根據無線新聞研究調查指出,同一份通識試卷給予兩位老師批改,其分數可以是差天共地,另外有報章曾刊登出連被人譽為見識廣博,博學多才的陶傑先生去作答通識試題也竟然會得到寥寥可數的分數,實在令人詫異。通識科目儼如幸運指數一樣,其分數的高低不斷反映你的運氣!
總括而言,新的學制有著不少問題,教育局既然擁有主宰學生命運的一雙手,理應著手處理學制出現的各種問題,藉以令香港的教育制度更加完善,培訓出社會的未來棟樑。性開放
性開放這個情況,在現今這個社會已經受到關注,由各個校園傳出老師與學生的
性醜聞以及援交風氣性行,種種情況証明了性開放問題嚴重。
為什麼會出現這個情況呢?我想是有以下這些因素。
第一,網絡的普及化,網絡的流通程度比任何通訊工具還要快,已且還可以在短時間
中得到大量資訊。在一項調查指出,數以百億的網站中,佔最多數量的,竟是色情網
站,青少年只要在家中隨意動一動指,就能得到有關資料。人是得一想二的,當人類
接收到該類資訊後,就會有進一步的行動,從而令現今青少年出現性開放問題,網絡
更是提供一個渠道予青少年談情說性,更可以在網上拉客做援交。
第二,青少年價值觀出現問題,社會上之所以出現這種情況,大多是由於青少年,特別
是少女,的金錢價值觀出現問題,她們十分之想要得到昂貴的產品,便立心出賣肉體
換取一些物質上的快感,很明顯這是大部分女孩的心態,因為援交的情況愈來愈嚴重
,年紀最少的,只有11歲。這實在多得社會上鼓吹物質主義的風氣,令到青少年把錢放
在第一位,更可悲是把性作為生財工具。
現在,性開放問題已經十分嚴重,但亡羊補牢,為時未晚,只要社會上加強對青少年的
關心,增強對青少年的道德教育,即使不能制止問題,亦能令其不再惡化。
雞蛋太多,還是合適的籃子不足?
然而,這一種想法令學生只追求學歷,令整個社會產出了不少擁有同等學歷的工人。雖知道,即使香港有著多麼重要的地位,好比籃子的勞工市場就只會有這麼多,不會依隨工人這些「雞蛋」增加的速度而自然加快產生速度。雞蛋有這麼的多,而且每年均不斷增加,可是籃子卻依然只有那麼多。
有人說,你看,這裡不是還有些籃子沒有雞蛋嗎?把多出的雞蛋全部放進去不就行了嗎?沒錯,這裡是有多出的雞蛋,還有空空的籃子。問題是,我們不能把雞蛋強行塞進不適合他們的籃子呢!社會上的每一隻雞蛋,皆是由同一方法飼養,出來的製成品或許只存有些微的差異,可是整體而言,他們的質素差不多。農夫把各種雞蛋分類,放置到合適的籃子裡,可是依然多出了不少雞蛋,部分程度上是因為他們這些雞蛋並不適合放進其他籃子。
與此同時,即使農夫胡亂地將不同的雞蛋都塞進自己的籃子裡,既未能有助於自己,但農場還會有剩餘的雞蛋。農夫所拿著的籃子可盛載的數量根本不足以滿足所有的雞蛋,試問雞蛋又怎能在芸芸籃子中找到一個屬於自己的位置?而且不同雞蛋中有著些微的差別,就足以局限了他們可以進入的籃子數量。
雞蛋的數量已經過量,但籃子的數目好像還有一個減少的現象。有不少農夫看見別個農場的成本較低,紛紛把自己的籃子拿走。可是,這個農場依然繼續只生產雞蛋,既不理會其他農夫的需求,只著眼於某部分農夫的需求;又不嘗試生產其他副產品,將部分產出成功轉移至一些空置的籃子,一直只懂以同一條公式,生產著有如倒模一樣的雞蛋。
雞蛋一直增加,但籃子數目根本不足,雞蛋能做的就只有待在一旁,再等候下一個出現而且合適的空位,更要與其他雞蛋爭個你死我活,方能找到自己一個小小的生存空間。空位如何出現?就只有籃中的雞蛋自己腐壞,或是被別人看中,從籃中拿到別處去。空位產生的速度,遠遠低於雞蛋出產的速度,產生的情況就是有一堆雞蛋在等候位置。
雞蛋等得久了,可能會發臭,令農夫不欲將其放到自己的籃子裡;可能會不適應壓力的變化,自行爆裂。此時,農場就會白白浪費了生產這些雞蛋的資源,未能為農場爭取一個較高的得益。
要雞蛋被善用而不被浪費,產生最大的功用,農場應該審時度勢,不應只守舊地依從固有的生產方程式,一直生產著固有的產品,而不理會外在的各個農夫對雞蛋或其副產品的要求,令農夫因得不到所想的雞蛋而黯然離開這個農場,到他方尋覓更適合的農場,尋找更合適的雞蛋。這既令更多雞蛋找不到空位,亦令農夫失去了前來這個農場的動力,令這個農場的機遇慢慢流失到其他的農場中。
農夫不會因農場的產出而改變自己對產品的要求,可是農場的產品卻需要農夫籃子裡的空位,所以農場不應故步自封,主動調節生產的過程來迎合農夫的需要,生產最合適的雞蛋方為農場日後得以持續發展的上上之策。
不要問我,為何如此開放
首先,食色性也,連成年人都無法否認性所帶來的快慰,不少父親亦北上召妓。性是大家有意識以來的慾望,所謂血氣方剛,年青人定力更低,是先天埋下的伏線。
從前的青少年已有性需要,為何他們又不是如此開放?
資訊的快速傳播是現代科技帶來的方便。只要上一上網,儘管是有心或無意,總有些色情廣告和資訊。好了,第一次叫自己不要按進去,第二次叫自己不要想,總有一次會按捺不住。看著想著,接觸愈多便愈想要了。
而傳媒,更是魔鬼之首,它們的圖片如周秀娜般開放,還加上露骨的文字,年青人是會看的,看後是會有反應的。還記得最初接觸性時,只有三、四年級,要多得YES偶像雜誌,當中必有幾頁性知識、性漫畫等。兒童不懂事,最喜歡帶性到學校說說笑笑,從而建立的性態度可以怎樣?
最重要的,還是家長,多了性見解,卻沒有人引導。單是中小學那一兩課死板的性教育課,連安全套如何戴也學不到,有助解決我們那深不見底的性疑問嗎?責任最大的香港家長卻常常採取鴕鳥政策,諸多避諱。還記得幾年前的報導,一位廿四歲的少女當了外祖母,她與她的女兒同於十二歲產子。連父母也不會花點功夫叫我們不要隨便,又如何叫我們尊重自己的身體?
物質方面,我們是靠著新鮮感和刺激來活的。生於這即食時代,加上生活富裕,由小到大,來得快去得快,他可以兩星期玩厭一部手機,她的裙子只穿一季,性伴侶呢?現代社會的生命週期短,電視劇集亦只有二十多集。
心靈方面,傳統觀念在香港不再盛行,西方個人主義和及時行樂等思想湧入,我們會想,性開放不是罪,貞操沒有用,價值觀大相徑庭。心理上,現代少男少女甚麼都有,要另覓快樂,性會帶來快感、高潮、滿足感跟成功感,又滿足我們的好奇心,何不?
實際上,性開放太簡單方便,上網打一打援交,到一到夜店。
網癮
隨著科技的發展,互聯網已成為現今都市人生活拼圖中不可缺少的一塊。因為互聯網,我們可遠距離跟世界各地的人互動;因為互聯網,資訊變得唾手可得;因為互聯網,我們的生活變得多彩多姿。但正因為互聯網世界如此吸引,令很多缺乏自控能力的青少年沉醉於資訊泛濫的年代,最終染上網癮,無法自拔。
如我們希望探討和解決青少年上網成癮的問題,首先要了解對他們而言,互聯網有何吸引之處。
近期,「港男」、「港女」成了熱門話題,男孩埋怨香港女孩要求高;女孩嫌棄香港男孩吝嗇。男女之間的矛盾令很多青少年在現實中得不到滿足的感情回報,對社交失去信心。而網絡世界卻能填補心靈的空虛。如網友的支持、網上遊戲時獲得勝利時的成就感等。
此外,現實生活中有很多約束。青少年因而感到事事受限制。相反,互聯網世界能提供無限的想像空間,發表的言論和作出的行動也有較大的自由度,青少年能沒有顧忌地表達自己。同時能突破空間和能力等的限制,例如體驗戰爭、冒險,甚至殺人。
上網是青少年彌補現實生活的欠缺和不如意的途徑,某程度上對青少年是有效的舒解壓力和閒時娛樂的好工具。但物極必反,當上網成癮,則會帶來很多反效果。
在生理上,網癮者會將上網變成生活的必需品,一秒也不能離開其左右。因此很多患者會不吃不睡,連續幾天坐在電腦熒光幕前。由於集中上網令精神處於興奮狀況,令網癮者忽視身體發出的警號。到發現時,可能已進入昏迷,甚至暴斃。
沉迷上網同時會影響學業成績。對青少年來說,因通宵上網而不能滿足的休息時間只好在早上填補,令他們未能集中精神上課。而現時香港緊張的教育進度,令網癮者很難追上學習進度。另一方面,網上世界的溝通大多使用口語或「網語」,青少年如長時間沉迷於此,很容易將一些非正式的用字用於正式作文和考試上,大大影響語文水平。
可見上網成癮對青少年的負面影響實在不容忽視。如要解決問題,必須由原因著手,同時需要家長,學校,政府等多方面的合作,才能根治。
出路少
有見及此,有不少學者都開始研究青年為何對現今社會抱著強烈不滿,發現出路少是一個十分重要之原因.當然,在賺取收入不多,生活艱難之時,一般人都會對其所身處的社會產生不滿是正常不過的事情.
當有很多人對自己現狀,以至其所屬的社會感到不滿之時,這個社會根本就不可能穩定和諧.要香港真正擁有一個穩定和諧的社會,政府就必須要增加青年人的出路.
有很多人都不明白為何以往既香港人可以在物質生活貧乏的70,80年代中成功向上爬,成為中產階級的一份子,而現今的青年就不能夠.其實這是跟港府的政策有著不少關係.70,80年代港英政府府能夠營造一個公平、開放的競爭環境,社會流動機會大,大部份行業發展得欣欣向榮,即使學歷不高,仍可以憑自己努力闖出一番事業;相反,先後以董建華,曾蔭權為首的特區政府偏幫大財團,經濟發展過度依賴金融及商用服務業,其他行業發展緩慢.在這樣的環境底下,試問青年人能有足夠的就業機會嗎?
因此,特區政府必須為青年增加更多出路,應該制訂更多促進其他行業發展的措施,例如可設立一個基金,用作借貸給想創業的30歲以下人士,以協助更多青年建立自己的事業;為電腦程式設計,時裝設計及藝術事業等新興產業發展打下更好的基礎,從而增加更多就業機會;以公帑資助副學士課程,從而減輕學生的財政負擔.
當然,學校都需要加強這一方面的工作,教師應向學生傳授有關求職方面的技巧,包括如何撰寫求職信和面試技巧,以提升學生在職場上之競爭力.
至於青年人在面對困境,應該放下身段,就算工作不是自己所喜歡,都應該先做,累積更多工作經驗,,再找感興趣的工作.諺語曰:皇天不負有心人.我相信只要忍耐一下,機會仍是不少的!
為青少年把脈--驗毒
根據教育局副局長陳維安所指,校園驗毒計劃旨在要使校園吸毒人數下降,便可告成功。從君一言已知計劃何其短視,只著眼於校園青少年濫藥問題,卻非正視全個社會的青少年吸毒問題。在「立法會保安事務委員會青少年毒品問題專案小組報告」,中根治毒品來源問題之措施則完全欠奉,不禁令人擔心此計劃會否淪為特區政府的「數字成就展」。再為青少年把脈?惜而人已稿矣!
將整個計劃上政府強調「自願」,有言「沒有吸食,怕甚麼驗」顯然犯了邏輯及法理上的毛病。要將個人資料及私隱以成全證明自己「沒有吸毒(濫藥)」的清白,乃顛倒是非。因為在人權或現存法理體系下,任何人應被假定為無罪,故不必以證明自己的清白。同時現今主流意見皆由上而下,一面倒以保護學生為出發點,反而令官方一直倡議的「建立學生批評能力」不攻自破,學生只會唯主流是從,無疑其影響比濫藥更甚!當然兒童的權利在某程度上是可以被限制,但問題在於這限制是否必須,而且在抽驗自願學生時又合比例乎?否則只會令學生更抗拒。
不難得知是次驗毒中,已簽署同意書的學生在家長及朋輩上承受不少壓力,以致所謂「自願」乃變相「被迫」而已。要為濫藥青少年把脈,無論學校、家長或有關機構亦不應該以監護人的身份對青少年作管束,即不應將他們置於對立面。因為青少年特性是「反建制」、「反主流」,你要校園驗毒,我便逃學或暫時不吃,你要邊境檢查,我便在內地呆上兩三天,直至血含量合格為止,簡單枚舉兩個方法,已印證了「你有張良計,我有過牆梯」這個道理。雖不能否認驗毒計劃能收短期阻嚇效用,但長遠來說,學生可能因此而被標籤,形同「全民公敵」,故吸毒學生也不會尋求協助以解決問題。尤其是連社工亦加入監管者角色,無疑只會將濫藥青少年趕至絕路。官腔點說,亦即深化社會深層次矛盾。
把脈者,乃對症下藥之先,望、聞、問、切也。現在脈已把了兩年,但卻倒果為因,來套「馬大夫」療法,真不知青少年何時可以藥到病除!政府推行是次計劃,暴露出政府施政「資源錯配」的一大弱點,投放大量資源於驗毒,而忽略問題癥結。計劃方針更顯出香港教育的倒退,要以外力管束學生而放棄教育的基本宗旨:訓練自律。姑勿論計劃的成效,連驗毒結果亦引起醫學界的懷疑,因為可能出現假陽性,對於普通人來說結果不正常也會令人擔憂不已,何況是青少年?尤其在這個敏感的議題,恐怕剛為濫藥青少年把完脈,旋即要為抑鬱症青年把脈!
總的來說,社會各界以監管角色對付此問題已不見可行,相反一些社區服務中心現行「先身體檢查,後再跟進」的服務,成功率及接受程度皆遠高於校園驗毒計劃,但諷刺是社區服務中心反而得不到政府增撥資源支援!因此,政府不應為收短期之效而忽略長遠支援措施,避免重蹈覆轍,令政策制定要跟隨青少年的步伐走。教育的效果雖不及驗毒計劃大,但政府也不應以善小而不為,在人權限制亦不可以惡小而為之。青少年自身固不能放縱,走向自我「邊緣化」,而學校及家長亦應先與學生(青少年)建立互信關係,不要以為驗毒呈陰性是良民證。惜而實況恰巧相反,校園「自願」驗毒計劃雷厲風行,只會破壞互信,可謂未見其利先見其害,終只會延續這段焦稽。
歲月神偷
一個簡單的故事,圍繞著一個小家庭而發展,帶來的並不是一個沉悶的劇情,而是帶出情之所在。現在人生活在一個忙碌的社會,人皆為自己的生活奔波著,勞碌的工作開始在家人關係之間築起了一道高牆,我有我工作著,你有你生活著。一家人的愛就隨著時代的巨輪、壓力的沉重而慢慢地逝去。這一套電影,雖然只是講述一個平凡的家庭生活的故事,卻點起了人生活中的情。很多新一代青少年,在生活中受物質的引誘,慢慢地淡忘了自己雙親對自己的付出,自我地沉醉於各式各樣的空間當中,卻忽略了自己的雙親,減少了相處。
但雙親依然默默地付出,證明的只是一樣東西,就是愛。他們的付出,不是為了日後欲向子女收回對自己的愛,而是要以自己的愛感染著自己的孩子,讓他們學懂愛。愛這一字看似簡單,但甚麼方算是愛?愛難以用筆墨來形容,但我們卻可輕易地分辨父母對我們的愛。
當歲月漸漸逝去,雙親漸老芳華,愛依然存在。父母不會因時間的逝去,年齡的增長,子女的好壞而改變自己對子女的愛。唯獨是雙親離開了世界,我們就不能再回饙我們的愛予他們。
這套電影不單喚起了老人對往事的回憶,喚起了香港人奮鬥的精神,喚起了人們對父母的珍惜,更喚起了香港的電影業。香港的電影從前是多麼的風光,港產片之盛,票房之多,非言語所能形容。現時的電影業雖然開始走下坡,幸得一群有心有力的創作人,依然堅守崗位,努力地創作,令電影業能站得住腳,而且更能在外地奪獎而歸。
歲月神偷,雖然成功地偷走了人的光陰,但人的情、創作者所付出的努力,它卻永遠不能搶奪。
2010年4月8日 星期四
出路少
香港經過了數十年的發展,經濟的模式已經定型了。就業模式,工作數量也已經成型,香港難以再透過發展而產生更多的就業位置。而我身為新一代的[九十後],無一時候是不為我的前路而盤算著的。這個思想已在我心三年左右吧!想了這麼久,我想路少人多,僧多粥少來形容香港的就業情況真是貼切不過了。我生在香港,在香港長大,必定想在香港工作直至老年。但路容許我走下去嗎?
數十年前,香港還是一個小漁港,那時香港可謂一個還未孵化的小卵,人少,發展潛力大,百家待興,人們就算學歷低,也能自信滿滿的找工作去,不愁沒飯吃,只想著找一份更優厚的工作;數十年後,香港已是一個大都會,現在香港可謂一個成年的大公雞,人多,但是機會少,百家輝煌而失,人們即使捧著一張又一張的証書,也只能死死氣的找工作去,在愁生計難,只想找一份能維持生活的工作。
一九九零初是為香港的出生率高峰期,加上愈來愈多的新移民移居到香港,預期未來的勞工市場會愈趨緊張。愈來愈的人口,工作數量放緩的增加,失業率必定會增加,這些欠缺經驗的青少年該去哪找尋工作,難道聖經中的五餅二魚會出理在現實中嗎?身為香港的政府高官又如何幫助我們呢?
生活上有好多的例子也証明了,如增長大大下降了的中產人士數量,香港政府中斷了公務只長俸的制度大部分新入職的員工也轉為合約制,試問連政府的工作環境也這樣的動盪不安,欠缺經濟的青少年又怎能安心的工作呢?在一些更極端的情況下,香港大學的經濟系畢業生也淪落為清道夫(由翡翠台的鏗鏘集播出)
,中文大學畢業生成為某餐廳的侍應生。這也証明香港政府一定要從中進行一些的政策來改善這個情況。
其實,香港的青少年生活在巨大的壓力下,他們比上一代接受了更多的教育,自然也受多更多的期待,從中三,中學會考,再到中七高考,我們也是奮鬥著的,情況就似過五關斬六將,如果他們是想前程錦繡的話,他們便要由踏入中學的那刻開始實幹著。所以,論學歷和個人能力方面,這一代人也絕不會比
上一代的人差。可是,現實告訴這些青年,中產夢和一份穩定的收入己一去不返,只有更努力的向上爬才能獲得更好的生活,這對某些能力高的青年或許是管用,但是中庸或以下的就只能在競爭的洪流中被沖走。從而發生了很多青少年因受不了壓力而衍生的悲劇。所以希望社會各界能好好仔細想一想這個問題吧!
2010年4月7日 星期三
性開放
活在傳統守舊的中國社會中,性根本絕對受到嚴勵的打壓。但隨著時代的進步,外來文化的侵入,思想上的交流。傳統的性觀也漸漸被重新定義,重新解釋,重新表達。
在這「香港地」,我絕對同意性的文化是漸漸開放。是正面?是負面?我可以肯定的說這是正面。不知道大家同意與否,性其實也是兩人互相了解的其中一個方法,表達自己。
但正如題目要求般,青少年對性確實愈趨開放。很多人為了追求生活的刺激,享受愛情的深層次,把性視作愛情的一種,有愛必有性。但這絕對是錯的。
舉一些真實的例子,相信不少男生都曾經講過這番說話:「我希望我日後的妻子能把她的第一次獻給我。」但他們卻希望於他們年輕時,能嚐著不同女性。這是自相矛盾的說話,但不論是男性或女性,都有這種想法 「性」是大多生物的特性,包括人類。
活在傳統守舊的中國社會中,性根本絕對受到嚴勵的打壓。但隨著時代的進步,外來文化的侵入,思想上的交流。傳統的性觀也漸漸被重新定義,重新解釋,重新表達。
在這「香港地」,我絕對同意性的文化是漸漸開放。是正面?是負面?我可以肯定的說這是正面。不知道大家同意與否,性其實也是兩人互相了解的其中一個方法,表達自己。
但正如題目要求般,青少年對性確實愈趨開放。很多人為了追求生活的刺激,享受愛情的深層次,把性視作愛情的一種,有愛必有性。但這絕對是錯的。
舉一些真實的例子,相信不少男生都曾經講過這番說話:「我希望我日後的妻子能把她的第一次獻給我。」但他們卻希望於他們年輕時,能嚐著不同女性。這絕對是自相矛盾的說話,不論是男或女,都有這種想法。我相信我能理解或多或少的想法:
第一,肉體上的追求:有時候,男女的進一步關係根本沒有愛的存在,只是對對方的身體有強烈的慾望和追求。拍拖只是其中踏腳石,最終目標就是性。
第二,名利的擁有:名是指青少年的經歷而得到的成就感,滿足感。利是指性的發生能令某人或雙方帶來的好處,錢?經驗?愛?物質?通通也是吧。
當然,性的發生不只是以上兩原因,還有很多很多因素驅使的。至於對於現行社會的社問題,我想說的只是跟你所想吧。我沒有資格批評他人的行為,更沒有能力改變世俗的眼光。但是最後,我也想說在兩性相處中,如果只有愛沒有性,這段感情路也不會走得遠,最緊要的是中庸之道,既有愛又有性。
性,既近又遠。
2010年4月5日 星期一
誰忘記了你的生日?
這次想跟大家分享一件我一個朋友的事,其實也是一件會發生在所有人身上的事。
話說,前幾天是他的生日,通常都會在剛生日的那晚的十二時正收到很多朋友的祝壽短訊。天亮起床開電腦,然後上線(MSN or facebook)也會看到很多朋友的不同祝賀說話。收到這些祝福無疑是很窩心的事,但對某些人來說,這些特別日子的祝福,可能有著另一種意義──友誼的證明。
我的這位朋友跟我說,他等了半天也收不到他那些最要好朋友的祝賀短訊。於是他就開始產生很多的猜想:他們忘記了我的生日?他們覺得我的生日不重要?還是他們覺得我不重要?想了很多不同的原因,最後,他生氣了。
他生氣是因為他把生日這些重要的日子裡朋友的反應當作了一種友誼的證明,它可試驗出你在朋友心目中的重要性。
最好朋友的朋友會準時十二時正發一封長長且很感動的短訊祝賀,生日當天會準備好驚喜和合你心意的生日禮物;普通朋友會在生日當天發短訊,會參與你的生日會,但不會準備禮物;不太相熟的朋友會在生日過後才記得跟你說生日快樂……
這些是友誼的準則嗎?可能大多數事情都有準則,但友誼應該是沒有的吧!友誼是長時間相處的累積,而且每個人對重要的人也有不同的表達方法。雖然假如生日時我的好朋友沒有發祝賀短訊,沒有驚喜,沒有生日禮物,我也會不高興,但我也會相信他們不會忘記,相信他們有的是心意和滿滿的愛。那些普通朋友和不相熟的朋友,只要有心就十分感謝了。
我記性不太好,但也會盡力記住你們每一位的生日,讓你們都能感受到我的心意^0^單身男人
我還是看了。
一個單身男人,去看一齣《單身男人》,當然我和戲中的主角這是兩回事。
他的過去是十六年固定伴侶,這是連初戀情人兼好友也做不到的一件事。他的現在是時常被勾搭,而且有穩定職業、有年輕俊俏少年盯上。
然而卻是想到了結。原因只是深情。多久沒有聽見過一個人殉情的新聞--當然這不是好新聞--倒也反映出我們都活在一個無情之世。當時空倒流至 1962 年,當那個世界還是清清楚楚的時候--雖然那時候有隨時跌進新戰爭的危險,雖然那時候作為所謂異類的他還是要被恐懼--還是看得見一切是多麼純多麼真。
那是一個在酒吧盯上對方會去嬉水而非在廁所裡交合的年代,那是一個沒有電腦沒有手提電話的年代,那是一個靠跟蹤靠搜尋地址暗戀別人的年代。
講得如此美好,故事本身仍是沉重的。當最愛的人過世,而同時自己被拒絕通知,而且被拒參加喪禮,只因不是「親人」。影片是如此開始的,我沒有想過在一開始的階段就有要哭的衝動。這實在太令人傷感了吧。
一直到今天,二零一零年,George 和 Jim 都只會是沒有名份的戀人。是這個社會從來沒有給過一個機會,讓所有人平等地相愛。是這個社會不斷施加壓迫,施加不平等,然後竟然指責受害者做得不夠好:不長相廝守、濫交、隱匿。我必須指出,社會給一個怎麼的環境,人就怎麼運作。這個社會根本拒絕給予基本的尊重,視基本人權保障(如免除家庭暴力威脅)為大恩大德,視平等待遇為洪水猛獸,「教壞細路」。根本不是性取向的問題--要是異性婚姻不合法、要是遭受逼害的是異性戀、要是沒有制度沒有法律保障的是異性戀伴侶、要是每天在生活上不斷被恥笑的是「死直佬」……
牢騷發得太多。愛一個人可以愛得很深很深。每一晚做著同樣的夢。居於玻璃屋內,每一件物品都記載回憶。George 活在回憶之中已經八個月。最後作出這樣的決定決非偶然。
最後今天。
日子還是要過,and when it goes, it goes。這一天註定是不同的一天。十時三十分,教授英文。十二時正,下課。下午七時,往舊情人家中用膳。然後。
或者是每個人都有股氣場,這一天的他顯得特別不同,每個人都覺得這天的 George 特別不妥。然後,這一個個人帶給 George 不同的感受--喜歡他的 Kenny、停車場遇上的性感俊男,還有舊情人 Charley。
一切反映在顏色當中。大學的灰暗逐漸變成酒吧的彩色,同一個人的精采完全相異。
(終於有機會貼圖,影片中這年輕人真的非常吸引……勾引的眼神都很棒。)
這也是我喜歡這電影的原因。不僅是色彩運用,整個美術方面亦做得非常之好。首先是時代背景而言,電影的確做到那種有點舊的味道,甚至節奏亦是較為緩慢,配合時代背景之餘亦切合故事情節--不快樂的日子又怎會匆匆而過?佈景簡單而美,是畫面上的美感。其次服裝方面做得好並不令人意外,畢竟製作人之一是有名的時裝界人物 Tom Ford,只是真的很不錯就是。乾淨利落的 George、性感停車場男、懷緬過去常陶醉 Charley,服飾都是如此恰到好處。配樂亦能盡量做到「配樂」的位置,意指配合情緒運用適當情調及適當音量的音樂,這並不容易。
下次再有機會寫影評的話我會嘗試再寫,並寫得有組織點。
2010年4月2日 星期五
狄娜 1945-2010
她不是非一般的演員
她的第一套電影是受泰國邀請而拍的,除了幾個話劇外,沒有其他演出經驗,但一到泰國,即有大批"支持者"到場迎接,她批評都是假的,不為虛榮所動,亦有膽量去指出。
她曾是個艷星,眾所周知,但第一套脫的電影,卻是被迫的,那是星期日會重播的大軍閥,她表示到片場時根本不知有棵露鏡頭,在劇本內亦沒有提及,到現場時導演才先斬後奏,但她也勇敢演下去,不用清埸,還有這是她生完孩子才拍的,沒有瑪花或修身堂,還可回復好身材!
其後,她說許多脫星的下場可憐,更不滿肉彈(sex bomb)這別名,她隨即轉型成清談節目主持,大受歡迎,最後更成為商人,破產後發展航天及人造衛星,然而,這一切都不是天跌下來給她的,她孜孜不倦,有指她於片場也會拿起英文書來學習,於人際中好好打關係,說話及表達技巧都十分好,這一切一切都是要經有心人好好經營的。
她,長袖善舞,敢言有性格
人際技巧和各官心計容易嗎?很多人都以為是,結果卻很多人都碰釘子。她於是非多多的娛樂圈及更複雜的政圈做事,但於2個地方都取得至高無上的口啤及支持。她是愛國分子,破產宣稱要做個無資產人士,於中國大陸發展航空,於歐洲進行Galileo衛星計劃,更宣稱曾為中共當上間諜,很DIE HARD愛國分子的感覺,但她卻同時經常公開批評中共,反對廿三條,說自己只會自稱香港人,更說中國不會崛起,比起只懂得擦鞋的小狗有型得多。
她令男人要生要死
她曾說追求她的男子不上一千人,她的一生最煩惱的就是想辦法說服別人不要追求她,但她卻只有一次奉子成婚的婚姻,對象卻是一位內地的游泳教練,她說,要證明她並不是貪錢的,而婚姻只維持了五年。之前,泰國王子亦追求過她,出錢開戲,請她到泰國拍,之後,節目監製為她服八十多粒安眠藥而死,節目主持又為她離婚等,但她都不為所動,已深明自己不用男人這道理。美麗過她的女人不是沒有,而是相處技巧的問題。
我覺得狄娜是一名十分有智慧和膽識的女子,絕對是有性格的傳奇人物,比起現在所謂的才女鄧麗欣及性感女神周秀娜等,簡直如地層及天台,單是說話內涵都已差得遠,現在的香港再有可能孕育這樣的女子嗎?
解構「無人之境」
同時「這愛情無人性」,是因為這段關係的出現要強逼當事人說謊,他/她說謊時亦想「不眨眼睛」,以免露出馬腳,被人發現。
當事人亦認為「如若早三五年相見,何來內心交戰」,意味著他/她可能只結了婚數年。假若結婚前能相見,就不用開始這段婚外情,以及內心便沒有任何矛盾的產生。因為當事人既不想被人發現,受輿論壓迫(正在「挑戰道德底線」);但當事人依然想繼續這段關係(因為「難再有發展」的同時,「但我(當事人)想跟你亂纏」、「但我喜歡這罪名(太易動情,令其開始了這段關係)」)。
當事人繼續這段關係時亦不介意不公開(「即使間整個約會情調幽暗似地下城,還是算溫馨」),而且當事人經已知道這段情不可能會正式地(結婚)出現(因為當事人即使「多麼想跟你散步橋上把臂看著風景」,意即向他人正式公開關係;「但是我清醒,月亮總不肯照亮情慾深處那道背影」,意即沒有睹光的出現),所以這段關係只能在暗地裡進行,令當事人感到「你我像快快樂樂同遊在異境」、「似進入無(他)人境」(異境是指只有其二人存在之空間)。
(***未必正確,可能有所誤解,有錯請指)
人的「罪」
人類背負著不少「罪」,例如自私,當中最差的、最嚇怕人的可算是輿論。輿論由人類所創造、由人類所操控、由人類所利用。每個人內心皆有不同思想、不同的價值觀,但被人所利用的輿論偏偏卻控制了各人的行為。只要行為有所偏差,輿論立時出現,將你放在所有人面前,公審你。不論大事小事,還是只是關乎兩個人的事,只要被他人發現行為不合符自己的價值,輿論立時被利用作公審該行為。
生活中,人會利用自己擁有的青春、光輝,做出各種自己想做的事。縱然自己所做的事根本非他人所能操控,而且即使該行為亦沒有違反任何法例,甚至道德的標準;只要他人有所不滿,就能肆無忌憚地公開在社會上製造輿論作批評。
人亦因此逐漸變得少了溝通、少了交流。要避免被社會的輿論進攻,可以做的就只是把自己「收藏」起來,與世隔絕之時亦能避免別人察覺自己的行為,甚或將之加以批判。
有人說,天地無情,其實人類更無情。倘若自己所做的事不合符社會所認為的價值,行為便會立即被公審。此時是否想把自己抽離,以避免社會繼續以輿論「攻擊」自己?自己由行為中抽離當然沒有問題,因為自己的思想行為當由自己隨意操控。可是,部分人卻會利用輿論繼續肆意地把你標籤、把你批判,甚至變本加厲。雖然不知道對該些批判他人的得到甚麼好處,甚或可能就沒有好處,可是他們依然樂在其中,繼續利用輿論批判你。
社會上經常有人說要打破人所戴著的一副「有色眼鏡」,現實可以嗎?很多人根本只會「道聽途說」,沒有親身的考證,卻能將之化為現實。即使有證明推翻又如何?該些人類只會繼續依照自己所認為的作批判。被批判的呢?只會繼續身陷輿論之中,並沉淪其中,與社會變得疏離。
在社會中,人要生存必先要符合社會的整體價值觀。否則,即使自己醒覺過來,只要行錯了一步,社會的輿論只會將你不斷被排斥在社會以外,猶如進入一個「無人之境」。要打破、除去這一個嚇人怕的「罪」,也許要令人先接受各種不同,而且合符道德的行為,甚或嘗試改變人的價值觀。不過首要的是,要接受過程之中所帶來的各種輿論。
「齊齊Money,齊齊Funny!」團購活動
這是什麼?
這就是Quicksilver/Roxy。
春夏裝已新到,且同時推廣「$50 cash coupon」的優惠,詳情如下:
1.購物滿$400貨品,便可即時減$50
2.有效期到2010年4月30日
3.若有HS/HSBC 信用卡,先有9折,然後再減$50
4.正價/減價貨品也適用
5.元朗分店不適用
------------------------------------------------------
在想一想之後,其實也值得試試。好處如下:
集聚效益
每人只是買一樣東西,當多人合共$400元,就有$50coupon,即是所謂的(湊數)
交流心得
透過團購,我們可從過程中交流了大家對不同方面的心得
增進感情
利用團購活動,可享有優惠,一起買,一起笑,相互感情便會増架
儲印卡
由3月20開始,我便開始於這3個月內搜集30個印花,然後成為VIP,最後全班共用
p.s.$100一個印花,現在只得3個,尚有2個月半月
----------------------------------------
總結,如果大家沒興趣就不要緊了.

