2010年3月12日 星期五

政府應否就參與保險業的競爭,藉以解決近年保險市場運作欠佳的問題

近日,校園經濟日報的雄辯擂台提出一項議題,其題目關於政府應否就參與保險業的競爭,藉以解決近年保險市場運作欠佳的問題。以下是本人在報刊上意見的完整版本。

如果政府成立保險公司加入保險業的競爭,表面上可以解救民困,但其實會影響到保險業市場的運作及香港的經濟。政府以較低的市價為市民提供保險服務,會破壞其市場的價格機制。政府擁有充裕的資金去提供較市價低的保險服務,便可能吸引市場上大量的消費者去購買政府提供的保險服務,這樣可能令到其他保險公司流失顧客。保險公司為了應付政府的行動,以挽救自己的顧客,就可能作出減價的行動,而有些公司未必可以接受減價的挑戰,因而會倒閉或暫時退出保險業市場。政府此舉無疑有機會造成壟斷的情況,減少日後有志投身於保險業市場的人士或投資者,令保險業市場可能流失人才,減少保險業市場內的競爭,使其市場日後的發展有著不良的影響。

另外,由於政府加入保險業市場的競爭有機會令其他保險公司倒閉,因而可能令香港的失業人數上升,增加失業率,而香港的經濟現正處於復甦的階段,政府此舉可能會為香港經濟的復甦增添阻力,減慢經濟復甦的進行。

  本人認為政府與其加入保險業市場的競爭,不如著手於監管保險業市場。政府應該為保險業市場制定更加明確清晰的保險服務條例,增加保險服務的透明度,並設立監管機構,處理顧客的投訴及保險公司之間的糾紛,政府作為一個中間人的角色,不但可以幫助到保險服務的顧客,而且可以促進保險公司之間的公平競爭,藉以令保險服務的質素有所提升,比直接加入保險業市場的競爭來得有意義。

4 則留言:

  1. 現時的保險業市場運作如何欠佳?

    回覆刪除
  2. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. 保險並非必需品,沒有保險亦沒有問題(對任何人而言只是少了一重保障),既非必需,何來民困?

    回覆刪除
  4. leo 簡直 一針見血 明道出內地保險業的情況

    回覆刪除

注意:只有此網誌的成員可以留言。