不知大家有沒有看電影阿凡達呢?我初初抗拒看這套電影 ,因為個人不喜歡阿凡達的樣子。看完後卻十分喜歡這套電影。
其實阿凡達的造型沒有不好,只是跟人類不同。
阿凡達是外星人,過著守獵的生活方式。有兩類人在潘多拉星(阿凡達星球),軍人為了取得星球上的天然資源,阿凡達的靈樹下藏有價值非常高的礦石,在地球可售得非常高的價錢。而另一類人就是科學家,他們研究潘多拉星的各種生物及連繫,致力保護生態不被軍人所滅。
而科學家研究出一些阿凡達複製人,可以把人的意志傳到複製阿凡達,方便人類和阿凡達相處。而阿凡達又是些甚麼人呢?他們愛護大自然,相信每一樣東西都與大自然相連(FLOW),敬愛它們的花草動物,正是我們所說的環境保護者(tree-huggers)
阿凡達有幾幕令我感動的地方。
Jake為一個阿凡達複製人的使用人,在潘多拉星裹迷了路,在被猛獸攻擊時被阿凡達公主救了,公主為了救Jake殺了好幾隻動物。Jack事後不停多謝公主,但她毫無反應,反而罵Jake“You should not thank! They (the animals) do not need to die! You should not be there!” 人類會覺得動物攻擊自己,是動物的錯,殺它是理所當然的事,人類習慣將阻礙自己的事看成壞和負面的事,例如在農田上,農民把吃農物的動物說是害蟲,但其實是農民改變自然生態以提高產量在前,正如Jake入侵猛獸的居所在先,執是執非呢?
第二幕是軍人第一次破壞潘多拉星的時侯,我看見人類認為自己正在做一些對事情時的那份堅決,看見阿凡達們為自己家園破壞的痛心疾首,看見原來美麗的潘多拉星被熊熊大火燒得體無完膚,第一時間是為身為人類而感到可恥。然後此情此景又令人聯想到歐洲人強搶印第安人的土地,當時歐洲人強佔不同的資源,有些人沒有反抗,但當時的印第安人以死抗爭,保衛自己的家園,最後亦失敗。回想一些自己在美國的經歷,更感心酸,例如有一次上社會學課,談到印第安人,我當時的一位同學說 “We (Americans) didn’t steal their (Native Americans印第安人) land.” 說時面上還掛上一副理直氣壯的樣子。
但西方文化就是有點霸道,中化堂也提及過,西方文化主張駕馭大自然。而西方那種Impossible is nothing的思想,我實在不敢認同。人此終是人,太多東西是我們不應做的,還記起Jake曾感慨地對阿凡達說 “ We (human) killed our mother ( the nature) ” 我希望他說的話不會發生。
我其實不是想宣揚環保,雖然好像愈說愈是了。不過,如果人類做東西會懂得尊重其他生物,尊重地球,甚至尊重其他人類 ,地球必會是個更美好的地方。
其實這套電影還有許多值得看的地方,雖然都是直線劇情及圓滿結局,但它卻異於許多荷李活大片,相信大家看後都會有所得著!
每一樣東西都與大自然相連,正正就是中國人的自然觀----人要與大自然和諧結合。
回覆刪除談到人類或人性,我想起孟子的話:人之異於禽獸者幾希。既然幾希,所以人類貪婪、霸道、掠奪、屠殺,因為人類聰明,所以一切惡行更甚於其他動物,哪一國哪一族都一樣。
人類還可以發現人性從而彰顯人性嗎?當然可以,譬如有同學吶喊抗議669億建26公里鐵路的霸權與詭異。