你還記得這國旗嗎?
這四十年 , 香港轉變十分大 , 由一個工業城市漸漸轉變成一個金融中心 : 由一個為英國人統治的地區變為強國人專權統治的地方 。 香港 , 已逐漸強國化 ! 現在的你 , 是否真心愛國? 你會否當眾高舉中共旗 , 大叫 : 「中共萬歲!」?
人總是會懷緬過去 , 英人統治的時候我們只懂反抗 , 到了中共即將接管時 , 我們又充滿了擔憂 。香港終於回歸了 , 香港在這12年內真的享受了高度自治? 港人治港的理念嗎 ? 2017又會否有全民普選?
這四十年 , 香港轉變十分大 , 由一個工業城市漸漸轉變成一個金融中心 : 由一個為英國人統治的地區變為強國人專權統治的地方 。 香港 , 已逐漸強國化 ! 現在的你 , 是否真心愛國? 你會否當眾高舉中共旗 , 大叫 : 「中共萬歲!」?
人總是會懷緬過去 , 英人統治的時候我們只懂反抗 , 到了中共即將接管時 , 我們又充滿了擔憂 。香港終於回歸了 , 香港在這12年內真的享受了高度自治? 港人治港的理念嗎 ? 2017又會否有全民普選?
對我而言,我們的中國已一早被滅去。我們真正的國父是孫中山先生 而 不是毛澤東 ! 中國人 , 本來就是擁有高尚的品格 , 遠大的理念。但現在的中國 , 變了怎樣?
我不是想說香港被淪為殖民地真的是一件光榮的事 ! 堂堂一個華人社會竟然被一班洋鬼子侵入繼而統治 , 這是恥辱 ! 但當一個殖民地回歸祖國 , 重回中國的懷抱 , 所得到的 ,所遭受的 , 比英人更為恐怖 , 這是豬狗都不如 [對不起 , 我真係不太喜愛現在的中國 , 這不是我們所要的]。
更為諷刺的是 ,英國人帶給我們的東西很多都是「有建設性 , 有益的」。一手創辦ICAC , 推行十年房屋計劃 , 興建地下鐵路 , 推行新市鎮 , 發展金融中心。不知英國人怎樣看待我們港人 , 但我深信上一代的港人已一早將英國當作成我們真正的母親 。正所謂 「生娘不及養娘大」即使香港的存在是因為中國的孕育 , 但香港的成長卻是由英國人「一手湊大」。
對不起 , 即使特區政府再投入幾多國民教育 , 我都不會proud of being chinese @ communist party。1997年7月1日後的我 , 已一早變成無國藉人士。香港不是國 , 中國已一早被滅 , 英國已離我們而去。
我知道這篇文章會被一些挺共人士大力的批評 , 即使今生的我已一早注定成一個中國人 , 我也期望下生的我 ,可重回英國人的懷抱。
香港 , 是我們的家 ; 英國 , 是我們的養娘 ; 中國 , 是我們的生娘 。今天的我們 , 雖然已被逐漸去洋化 , 但我也希望看到這篇文章的你會不時懷緬香港的過去 !
沒有昔日的香港 , 沒有今天的我們 。
____________________________________________
以下是昔日香港的舊照 :

我不是想說香港被淪為殖民地真的是一件光榮的事 ! 堂堂一個華人社會竟然被一班洋鬼子侵入繼而統治 , 這是恥辱 ! 但當一個殖民地回歸祖國 , 重回中國的懷抱 , 所得到的 ,所遭受的 , 比英人更為恐怖 , 這是豬狗都不如 [對不起 , 我真係不太喜愛現在的中國 , 這不是我們所要的]。
更為諷刺的是 ,英國人帶給我們的東西很多都是「有建設性 , 有益的」。一手創辦ICAC , 推行十年房屋計劃 , 興建地下鐵路 , 推行新市鎮 , 發展金融中心。不知英國人怎樣看待我們港人 , 但我深信上一代的港人已一早將英國當作成我們真正的母親 。正所謂 「生娘不及養娘大」即使香港的存在是因為中國的孕育 , 但香港的成長卻是由英國人「一手湊大」。
對不起 , 即使特區政府再投入幾多國民教育 , 我都不會proud of being chinese @ communist party。1997年7月1日後的我 , 已一早變成無國藉人士。香港不是國 , 中國已一早被滅 , 英國已離我們而去。
我知道這篇文章會被一些挺共人士大力的批評 , 即使今生的我已一早注定成一個中國人 , 我也期望下生的我 ,可重回英國人的懷抱。
香港 , 是我們的家 ; 英國 , 是我們的養娘 ; 中國 , 是我們的生娘 。今天的我們 , 雖然已被逐漸去洋化 , 但我也希望看到這篇文章的你會不時懷緬香港的過去 !
沒有昔日的香港 , 沒有今天的我們 。
____________________________________________
以下是昔日香港的舊照 :





在看這篇文章時 , 不妨一路聽著以下的歌 一路看。

香港的過去真是一個傳奇.
回覆刪除佔盡天時地利之下, 加上英人一番經營, 香港才有「製片紡織無煙工業,然後漸變匯金股的都市[1]」.
生娘不及養娘大, 一手養大香港的英人是值得被感謝的. 雖然被殖民不是一件好事.
如果被殖民不是一件好事的話, 那麼不再被殖民以後人們反而「懷緬過去常陶醉[2]」, 「不需要皇上(北大人)去慰問[3]」, 那麼可能更加諷刺。
為何我們「告別皇后」以後還要「背叛皇上」[3]?
當「繼續放煙花,別要墮下[4]」變成「煙花放盡千金散盡[3]」, 當「告別童話」以後不能「再造神話」[3], 經濟、社會、政治都不進反退, 政府的施政日益違背民意, 難怪很多人不再「甘心去埋名換姓[3]」。
[1] 《吶喊》 詞: 周博賢
[2] 《每當變幻時》 詞: 鄭國江
[3] 《民間傳奇》 詞: 林夕
[4] 《放煙花》 詞: 林夕
對於英國,我沒有太大的感情,但是我不會否認殖民時代的香港遠比今天的香港美好的事實!
回覆刪除多諷刺,外國人管治香港還比港人治港好
回覆刪除你錯了
回覆刪除是祖國控制的港人治港比由真正的外國人管治差
也許是有一群Dogs Adopted by Beijing吧
你亦錯了,天下烏鴉一樣黑,你硬要說是"祖國控制",無疑是將責任推來推去,這正是中國人皆有的遺傳病!!
回覆刪除事實上,97年回歸以前的香港,英人確實統治真的不錯。不理當中涉及多少個人利益,但只少也為港人帶來一定的幫助,這點不容忽視。
回覆刪除但到了97年以後,所謂的港人治港其實也是被中共控制於手中。其實,董伯或是權哥都是 共人治港。 真正的港人治港未曾出現。
另一方面,97後的英國經濟已大不如前,現在也是。又誰又能擔保英人統治得更好?
不過, 如果根據歷史和個人統治者的分析 :
我也十分本傑明所講的說話,外國人的統治和實行的制度確實十分完善。
英人>>港人>>共人
你又錯了
回覆刪除那800人選出的特首又不是全部香港人選出的特首
所以那些人稱不出是代表港人的港人
特首又要定期上京向中央匯報
而非向我們港人匯報
那不就是"祖國控制"
有錯嗎?
chris
回覆刪除娘親理論 太讚了! 完全把香港和英國的密切關係比喻得太好
you win